徐婷之死，中医埋单吗

在当今中国，不管中医还是西医都是合法的，所以选择什么样的治疗手段是她的权利。我们只讨论下中医（或者伪中医）在此起到的作用，以及如果采取正规的治疗手段，与现在可能会有什么不同的结果。

以下是患者在六月份的检查报告：

文中提到的诊断是：淋巴瘤可能性较大，不排除胸腺瘤。

大概对医学了解的朋友都知道，淋巴瘤只有恶性的，没有良性的。而这又包括非常多的种类，其中最典型的区分是霍奇金淋巴瘤和非霍奇金淋巴瘤。

首先是霍奇金淋巴瘤，在所有淋巴瘤中的比例大概是10%。其分两大类、共五种类型，即4型经典型霍奇金淋巴瘤和结节性淋巴细胞为主型霍奇金淋巴瘤。具体细节可能比较复杂，但是总体上，通过当代的常规化疗手段等，I到III期的霍奇金淋巴瘤的临床治愈率已经达到了80%以上，更有些类型的治愈率达到90%以上，在恶性肿瘤里面算是治愈率很高的。

其次是非霍奇金淋巴瘤，这是更多种类的淋巴瘤的统称，大约占所有淋巴瘤的90%，其来源可能是B细胞、T细胞或者NK细胞等，大部分是B细胞。从概率上讲，文中患者患此类淋巴瘤的可能性更大。相对来说，此类淋巴瘤的治疗效果比霍奇金淋巴瘤差一些，而且分型非常多，预后也有非常大的差别。其中常见的分化良好的弥漫性B淋巴细胞瘤的5年存活率大概在60%以上。

以下是维基百科的数据：

由此可见，不管哪种种类的淋巴瘤，文中患者若接受西医常规治疗，存活5年以上的几率是比较大的。当然如果使用美国更先进的技术，存活率可能更大。

由此也提醒其他患者，得了淋巴瘤不要丧失信心，现在的医疗手段对于淋巴瘤已经有了显著效果。

其次，我们来看看文中患者通过自己选择的疗法的治疗效果：从六月份查出疾病，到九月份去世，前后不到三个月时间。现在很难考证这个治疗是不是产生了一定效果，但是其效果很显然并不如常规疗法。

至于有些人说这是“伪中医”，不是“真正的中医”，我也很难解释这个问题，希望有对中医有研究的人解释一下两者的区别，并拿出中医治疗淋巴瘤的效果数据来看看。

下面是患者去世前的照片：

从图片和文中描述来看，患者很可能死亡于细菌感染。淋巴瘤会不会导致细菌感染的并发症呢？其实是会的。但是，不能排除她选择的疗法在此期间产生的负面作用。

根据她的微博来看，其拔罐和刺血等疗法很有可能加重细菌感染，而不当使用中草药可能导致肝毒性和肾毒性等。

医院的话，即使发生感染，也可以在早期通过有效手段阻断感染的加重，对于药物的毒性，也可以有效量化和规避。

见图：

在最后，稍微提一下意识形态和心态的问题：

中国是信仰自由的国家，但是共产党员是不可能也是禁止相信宗教的，因为这是马克思主义意识形态完全禁止的。说“领导人信佛”这是绝对不可能的。望读者也从中吸取经验，拒绝谣言。

至于相信佛教对于疾病的治疗效果，并没有相关数据，我也不会多谈。不过如果因此有了一定好的心态，可能会对疾病的治疗起到一定安慰剂的效果。

但是，医院和正规的医疗手段，是淋巴瘤甚至其他疾病提高疗效、较少痛苦的最具有保障的方法。

转载请注明：http://www.ldkhr.com/hbyx/3121.html