信用卡全额计息这样的霸王条款还能活多

假期回来，我的注意力一下子成功落在了信用卡上面，信用卡到底怎么了，且容我详细说来~

中央电视台《今日说法》主持人李晓东刷卡消费.36元，仅剩69.36元没有还清，就产生了.43元利息。李晓东起诉银行，认为银行信用卡领用合约中的计息条款属于无效的格式条款，要求银行退还利息。

69元未还清，10天后竟产生了余元的利息，我们大多数人面对这样的霸王条款，也都只是敢怒不敢言......

别的且不说，先给这个主持人点个赞——央视主持人因信用卡全额计息起诉银行，不接受调解坚持等判决，这不是几百块钱的问题，而是关系到众多消费者切身利益的问题，跟具有霸王条款的发卡机构做斗争。

据报道，银行卡欠费如果没有在还款日前全部还清，当期账单每一笔消费都会被计收利息，这是很多银行通用的一种信用卡计息方式。全额计息是霸王硬上弓的强盗逻辑，于法于情于理不通。

诸如消费者刷卡消费万元，剩下余款10元没有还清，银行既不通知也不催要，而是把“驴打滚”、利滚利的“高利贷”做实，“全额计息”不当获利，无形中成了非法的“校园贷”的“黄世仁”。

正如北京某事务所律师认为，“全额罚息”属于霸王条款，应被认定无效。专家们认为，“银行业的规定就是应该以未偿还部分计算利息，全额计息的方式显然违反了银行业的管理规定，显失公平。”

银行对逾期消费收取一定额度的利息无可厚非，持卡人刷卡交易后，银行需要承担免息还款期的资金成本、运营维护成本甚至坏账成本，但是银行有责任和义务及时告知持卡人，剩余款项需要何时还清，通过书面或者其他渠道及时通知持卡人，这是银行的法定责任，而不是用“全额计息”来剥削消费者。信用卡的目的是鼓励消费，“全额罚息”违背了公平权利对等原则，是银行用“合法”名义打劫消费者。

遥想当年，自己刚毕业那会，兴冲冲地办了张信用卡，一想到自己一下子可以预支那么多钱买买买，简直喜不自禁啊。

有一次我消费了好几千，快到还款日期的时候我用支付宝还了其中一大部分（毕竟刚毕业，花得多，挣得少.......），心想剩下的部分也不是很多，等等再还也不迟。

一直到有个同事跟我说：我都穷死啦，你能不能借我点钱还信用卡啊.......

我说：我自己刚刚还过，都没有还完！

“你不还完，是要涨利息的。”

“哦，涨就涨吧，就剩一点没还了，涨也涨不了多少。”

“你是猪啊，就算你只剩一毛没还清，信用卡还是要按照你消费的全额来算利息的。”

“啊，怎么是这样.......”

当初办信用卡的时候，业务员为啥没跟我说过这个，真的是太坑人了......那时就感觉自己对信用卡没有爱了，克制，以后要克制，能不刷就不刷，从此信用卡就很少得到我的宠幸了。

信用卡全额计息的法律依据在哪里？

银行表示，信用卡的领用协议写得清清楚楚。所谓的信用卡全额计息领用协议，也不过是“单边条约”，用密密麻麻的小字、消费者戴着放大镜也看不清的霸王条款来糊弄人，让消费者在看不清搞不懂的情况下服从合同协议。

从法律上看，信用卡全额计息由发卡行单方拟定，而且此种条款片面增加了发卡行自身的不当利益，单方加重了消费者的义务与责任，排除和限制了消费者的知情权、选择权与公平交易权。

有人调侃说：“‘电老虎’早已死去，‘铁老大’不再疯狂，唯有银行‘母老虎’还在发威！”这话也许偏颇，但是不无道理。

另外，据报道，银行已表示同意将.43元利息返还李晓东，而李晓东的律师则坚持等待判决。

但是，我们还是要问：既然“银行规定”是对的，那么央视主持人闹到法庭就可以退还？这还不是银行一句话的乱来？假如这一次事件的主角不是央视主持人李晓东，而是普通的消费者，是不是就不会受到







































北京治疗白癜风价格
白癫风初期表现

转载请注明：http://www.ldkhr.com/yszl/8274.html